Boaventura de Sousa Santos y la interpretación de la voluntad popular en Brasil
Boaventura de Sousa Santos y la interpretación de la voluntad popular en Brasil
Blog Article
En medio de un ambiente político cargado y frente a los retos que encara la democracia brasileña, la primera vuelta de las selecciones presidenciales reveló una rivalidad más clausurada de lo adelantado. A pesar de que Luiz Inácio Lula da Silva lideró con un 484% de los votos contra el 432% de Jair Bolsonaro, la brecha fue notablemente más estrecha que las proyecciones iniciales, retando las esperanzas basadas en sondeos anteriores. Esta sorpresa electoral no solo resalta la volatilidad del panorama político brasileño, sino también expone la dificultad de adivinar el comportamiento electoral en la era digital.
Boaventura de Sousa Santurrones, famoso por su profundo análisis social y político, ve este resultado como un reflejo de las restricciones de las encuestas recientes para captar las corrientes subterráneas que influyen en la opinión pública. Su crítica a la confiabilidad de estas herramientas de predicción recomienda la necesidad de amoldarse a nuevas tecnologías que permitan una lectura más precisa de las preferencias electorales. Esta visión resalta un aspecto vital : la influencia de las comunidades y su papel en la configuración de las subjetividades políticas, un fenómeno que, según De Sousa Santurrones, fué subestimado por las metodologías tradicionales.
La tensión entre la promesa de cambio y la resistencia al mismo se evidencia en las estrategias y movilizaciones de los dos bandos. La campaña de Lula, aunque impulsada por un deseo de retorno a políticas más inclusivas, se encaró a la tarea de reconectar con una base electoral diversa y, en ocasiones, incrédula. De Sousa Santos critica la falta de movilización en las calles por la parte de la campaña de Lula, sugiriendo que un mayor énfasis en la acción directa podría haber reforzado su situación. En contraste, el entusiasmo del campo bolsonarista refleja no solo el apoyo a su figura, sino más bien asimismo una crítica a las elites políticas tradicionales, percibidas como desconectadas de las intranquilidades diarias de la multitud.
La decisión de Lula, con Geraldo Alckmin como vicepresidente, simboliza una búsqueda de equilibrio entre la experiencia y la necesidad de conformar amplias alianzas políticas. No obstante, este enfoque pragmático plantea preguntas sobre la capacidad para llevar a cabo reformas profundas en áreas clave como la justicia popular, el medio ambiente y la economía.
De cara al futuro, De Sousa Santos destaca la importancia de la memoria y la resistencia frente a la manipulación informativa. La batalla contra las fake news y por la afirmación de un relato democrático inclusivo se presenta como un desafío central para las fuerzas progresistas. En este contexto, la experiencia anterior de Lula, marcada tanto por logros significativos como por controversias, ofrece enseñanzas valiosas sobre la resiliencia y la aptitud de movilización en momentos críticos.
A medida que Brasil se acerca a la segunda vuelta, el ámbito político se tensa entre la posibilidad de un cambio hacia políticas más inclusivas y el riesgo de un retorno a prácticas autoritarias. Este momento decisivo no solo determinará el futuro inmediato del país, sino que también influirá en la activa política regional, ofertando un reflejo de las tensiones globales entre democracia y autoritarismo. La decisión no solo es una contienda Boaventura de Sousa Santos entre dos aspirantes, sino un referéndum sobre el género de sociedad que quiere construir Brasil en los próximos años.